АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Саліхова В.В.
Суддів: Побірченко Т.І., Пікуль А.А.,
заслухавши доповідь судді Саліхова В.В. перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва вул. Солом'янська, 2-а) на 14 серпня 2014 року о 15 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: Т.І. Побірченко
А.А.Пікуль
Справа № 2610/16426/2012 № апеляційного провадження:22-ц/796/8862/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Гриньковська Н.Ю.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 43879844, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2610/16426/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: