ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"28" квітня 2015 р. Справа № 911/1545/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний завод "Інтекс ЛТД", Одеська обл., м .Іллічівськ
до Публічного акціонерного товариства "Факел", Київська обл., м. Фастів
про стягнення 1307352,63 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Поліщук Д.Л. (дов. від 15.01.2015р.); Приходько О.С. (дов. від 15.01.2015р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний завод "Інтекс ЛТД" до публічного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 1307352,63 грн.
28.04.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява від 27.04.2015р. про збільшення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 862208,00 грн.основного боргу, 363668,57 грн. інфляційних втрат та 175870,13 грн. 3 % річних, всього 1401746,70 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2015р. на 10 год. 00 хв.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 43877952, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1545/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: