Court ruling № 43877956, 29.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.04.2015
Case No.
911/1943/13
Document №
43877956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Справа № 911/1943/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на дії та бездіяльність Районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо виконання рішення

у справі за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна"

до Споживчого товариства "Настуся"

про стягнення 20375,00 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга № 1-с від 28.08.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на дії та бездіяльність Районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 31.01.2014 р. у справі № 911/1943/13 за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна" до Споживчого товариства "Настуся" про стягнення 20375,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2014 р. (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Горбасенко П.В. та Ярема В.А.) було зупинено розгляд скарги № 1-с від 28.08.2014 р. ТОВ "Суффле Агро Україна" у справі № 911/1943/13 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.

24.04.2015 р. ТОВ "Суффле Агро Україна" до господарського суду Київської області було подано заяву про поновлення провадження з розгляду вказаної скарги у зв'язку із поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Як встановлено судом, матеріали справи № 911/1943/13 повернулися до господарського суду Київської області, у зв'язку з чим провадження з розгляду скарги стягувача на дії та бездіяльність Районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 31.01.2014 р. у справі № 911/1943/13 підлягає поновленню.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Горбасенка П.В., за наслідками проведеного 27.04.2015 р. повторного автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної скарги у складі колегії суддів замість судді Горбасенка П.В. визначено суддю Кошика А.Ю.

Таким чином, провадження з розгляду скарги ТОВ "Суффле Агро Україна" на дії та бездіяльність Районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції поновлюється колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Кошик А.Ю. та Ярема В.А.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду скарги № 1-с від 28.08.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на дії та бездіяльність Районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 31.01.2014 р. у справі № 911/1943/13.

2. Розгляд скарги ТОВ «Суффле Агро Україна» № 1-с від 28.08.2014 р. призначити на "18" травня 2015 р. о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», боржника - Споживчого товариства «Настуся» та Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

4. Зобов'язати стягувача, боржника та Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення щодо скарги ТОВ «Суффле Агро Україна» № 1-с від 28.08.2014 р. станом на час поновлення провадження з її розгляду.

5. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та Районному відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2).

6. Витребувані господарським судом пояснення у справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя А.Ю. Кошик

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 43877956 ?

Документ № 43877956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43877956 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43877956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43877956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43877956, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43877956, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43877956 refers to case No. 911/1943/13

This decision relates to case No. 911/1943/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43877952
Next document : 43877960