ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 Справа № 908/2770/15
Суддя Боєва О.С.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
до відповідача ТОВ «Добриня-продукти» (83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, 8)
про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 140-0-0-00/8/927 від 07.04.2015р.) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, до відповідача: ТОВ «Добриня-продукти», м. Донецьк, про звернення стягнення на майно, передане в заставу відповідно до договору застави № 12/01-03-3/1238 від 25.12.2013р.
Питання про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі, відповідно до приписів ст.ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, вирішується суддею не пізніше трьох днів з дня надходження позовної заяви.
Відповідно до статей 13, 15 ГПК України підсудність господарських справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ визначена ст. 16 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ж ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача та майна, на яке позивач просить звернути стягнення, є: м. Донецьк, вул. Клінічна, 8. Відповідно, справа за позовом до ТОВ «Добриня-продукти» про звернення стягнення на майно підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області". Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що станом на 27.04.2015р. провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, до відповідача: ТОВ «Добриня-продукти», м. Донецьк, про звернення стягнення на майно, господарським судом Запорізької області не порушено, зазначена позовна заява (вих. № 140-0-0-00/8/927 від 07.04.2015р.) з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, і додані до неї документи, направити за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 43877274, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2770/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: