Decision № 438308, 26.01.2007, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-169 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Слободян Т.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ „Магній" про стягнення розрахункових сум, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 25.12.2003 року перебував в трудових відносинах з відповідачем. З ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з роботи згідно п.1ст.40 КЗпП України в зв'язку з скороченням чисельності і штату. Однак при звільнені відповідач не провів з ним розрахунок. Просить стягнути з відповідача 3314,37 грн. розрахункових сум, 143,18 грн. компенсації частини втраченого заробітку у зв'язку з порушенням термінів виплати та середній заробіток за час затримки розрахунку виходячи із заробітної плати 1253,56 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази та заслухавши позивача, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Про те що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем стверджує копія трудової книжки /а.с. 3-6/.

В силу ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Однак відповідач розрахунку з ОСОБА_1 не провів. Довідкою від 29.12.2006 року /а.с.2/ відповідач підтвердив, що борг по заробітній платі перед позивачем складає 3314 грн. 37 коп., яку слід стягнути з відповідача в користь позивача. Оскільки невиплата даного боргу привела до втрати заробітної плати, то з відповідача в користь позивача слід також стягнути компенсацію в сумі 143 грн. 58 коп. /згідно наведених в позовній заяві розрахунків/, яка передбачена Постановою KM України №159 від 21.02.2001 року зі змінами.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір

підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме в сумі 4729 грн. 26 коп. виходячи із розрахунку: середньомісячна заробітна плата позивача становить 1253,52 грн. /а.с.2/, середньоденний заробіток 59,98 грн. /за 21 день жовтня = 1196,58 грн., листопад-грудень 2507,04 грн., за 18 днів січня - 1025,64 грн./.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. За надання правової допомоги позивач оплатив 80 грн., про що свідчить квитанція /а.с.6/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 3314 грн. 37 коп. розрахункових сум, 143 грн. 18 коп. компенсації частини втраченого заробітку в зв'язку з порушенням термінів виплати, 4729 грн. 26 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 80 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 8266 грн. 81 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 116,117 КЗпП України, Постанови КМУ №159 від 21.02.2001 року зі змінами, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ЗАТ „Магній" Івано-Франківська область м. Калуш вул. Шахтарська,2, рахунок №НОМЕР_1 у філії „Відділення Промінвестбанку" в м. Калуші, МФО 336387 ЗКПО 09336380 на користь ОСОБА_1 3314 грн. 37 коп. розрахункових сум, 143 грн 18 коп. компенсації частини втраченого заробітку в зв'язку з порушенням термінів виплати, 4729 грн. 26 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 80 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 8266 грн. 81 коп.

Стягнути з ЗАТ „Магній" в дохід держави 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення платежу в межах місячної заробітної плати в сумі 1253 грн. 56 коп. допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.