Court ruling № 43819938, 27.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №917/1106/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

при секретарі Єременко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Козій С.М. за дов. № 09-32/119 від 18.02.1015 р.

від відповідача: Китманова К.С. за дов. № 3 від 05.01.2015 р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автокраз»

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 03.03.2015 р.

у справі № 917/1106/13 (головуючий суддя Головатюк Л.Д., судді:

Паламар П.І., Князьков В.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Автокраз»

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської

області від 02.10.2013р. по справі № 917/1106/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Публічного акціонерного товариства «Автокраз»

про стягнення 87 406 393,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. у справі №911/1106/13 1. справу № 917/1106/13 передано за підсудністю до господарського суду Полтавської області, повернуто публічному акціонерному товариству "Автокраз" документи у вигляді оригіналів державних контрактів, які подані останнім до спецчастини господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Автокраз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розгляд справи здійснювати у закритому режимі, ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. у справі № 911/1106/13 1 скасувати повністю, заяву Публічного акціонерного товариства «Автокраз» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2013р. по справі № 917/1106/13 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Публічного акціонерного товариства «Автокраз» про стягнення 87 406 393,35 грн, передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автокраз» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючого: Мартюк А.І. суддів: Зубець Л.П. Новікова М.М. та призначено до розгляду на 27.04.2015 року.

Розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті (ст.4-4 ГПК України).

27.04.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Автокраз» надійшло клопотання про розгляд справи у закритому режимі яке обгрунтоване тим, що на виконання ухвали господарського суду міста Києва №917/1106/13 від 23.01.2015 р., ПАТ «Автокраз» за реєстром №72, засобами спецзв'язку, за вих. №8-Т від 06.02.2015 р. та №9-Т від 06.02.2015 р., направляло на адресу Господарського суду міста Києва оригінали документів, на які посилаються в заяві про відстрочення виконання рішення від 02.10.2013 р. у справі №917/1106/13, що містять інформацію з обмеженим доступом з грифом „таємно".

У відповідності до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 р. № 45 зветвердженого Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 р. № 25, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи..

З огляду на наведене та відсутність у складу суду, який розглядає дану справу, допуску або дозволу до роботи з документами, які містять інформацію з обмеженим доступом, на виконання пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи №917/1106/13 необхідно передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.

За таких обставин, керуючись ст.ст.4-4, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 917/1106/13 для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков