№ 43809481, 28.04.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1928/15-п

Номер провадження 3/623/277/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року о 20 годині 00 хвилин, в м.Ізюм, Харківської області, по вул. Київська, 17 перебуваючи в нетверезому стані громадянин ОСОБА_1 бив у вікно ОСОБА_2, внаслідок чого розбив їй пластикове віконне скло, що призвело до порушення громадського порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000073 від 22.04.2015 року (а.с.2). Письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.10), де він вказує що 23.03.2015 року приблизно 20 години 00 хвилин, прийшов до своїх знайомих на вул. Київська 17,знаходився в стані алкогольного сп`яніння, двері до під`їзду були зачинені, став стукати до вікна ОСОБА_2П щоб вона відчинила двері під`їзду але вона відмовила йому, виливши воду на нього і він зі злоби стукнув по вікну після чого воно тріснуло, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2П.(а.с.6), свідків ОСОБА_3І.(а.с.7), ОСОБА_4І.(а.с.8), ОСОБА_5С.(а.с.9), довідкою «АРМОР» (а.с.11).

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, що призвело до порушення громадського порядку і спокою громадян.

Відповідно до п.6 ст. 35 КУпАП суд визнає обтяжуючою обставиною те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника який раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 30-1, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України,перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко