YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Court ruling № 43786687, 20.04.2015, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date

20.04.2015

Case No.

486/121/14-ц

Document №

43786687

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа №: 486/121/14-ц

Провадження № 2/486/5/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - суддіСавіна О.І.

при секретарі - Жила Н.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні місті Южноукраїнську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надаія і Ко», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування документів та забезпечення доказів. Мотивацією такого клопотання з боку представника відповідача є те, що в матеріалах справи не достатньо доказів, які б підтверджували ціну позову, а саме - 596 783,79 доларів США, а також документальних відомостей щодо ставки FIDR, яка була встановлена банком протягом дії кредитного договору з моменту його укладання, тобто з 24.03.2008 р..

Вислухавши думки решти учасників процесу з приводу заявлених клопотань, суд вважає їх такими, які не підлягають задоволенню, оскільки до матеріалів цивільної справи позивачем в обгрунтування своїх позовних вимог, які з 2014 року є не змінними, на погляд суду, долучені необхідні докази, які є предметом спору.

На переконання суду, такі клопотання спрямовані на умиснне та безпідставне затягування стороною відповідача ОСОБА_3 та його представника розгляду вищезазначеної цивільної справи та ухвалення відповідного судового рішення.

А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 168 ЦПК УКраїни, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань представника ползивача - ОСОБА_2 щодо ваитребування документів та про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 43786687 ?

Документ № 43786687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43786687 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43786687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43786687 ?

В Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43786687, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 43786687, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43786687 refers to case No. 486/121/14-ц

This decision relates to case No. 486/121/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43786685

Next document : 43786688

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;