ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"09" квітня 2015 р.Справа № 5023/2518/12 вх. № 2518/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка
до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, затверджені відомості про майно боржника.
До суду надійшло заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 12665 від 31.03.2015 р.), в якому банк просить суд прийняти додаткову ухвалу щодо затвердження відомостей про майно боржника, яке є заставою ПАТ "Райффайзен банк Аваль", але щодо нього не прийнято рішення, а саме:
- 13 приміщень № 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.14, 1.16 загальною площею 209,1 кв.м., які розташовані на першому поверсі котеджу № 10К за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва,
- 4-х кімнатна квартира будівельний номер 79 на четвертому поверсі загальною площею 153,49 грн. за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,61А,
- шестикімнатна квартира, будівельний номер 134 на 19 поверсі будівельною площею 224,34 кв.м. за адресою: м.Харків, пр.Перемоги (ріг Людвига Свободи),
- котедж № 21 будівельною площею 450,00 кв.м. за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва.
09.04.2015 р. до суду надійшло від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" уточнення до своєї заяви (вх. № 14255 від 09.04.2015 р.), в якій банк просить суд наступне:
Прийняти додаткову ухвалу щодо затвердження відомостей про майно боржника, яке є заставою ПАТ "Райффайзен банк Аваль", але щодо нього не прийнято рішення, а саме:
- 13 приміщень № 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.14, 1,15, 1.16 загальною площею 209,1 кв.м., які розташовані на першому поверсі котеджу № 10К за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва,
- 4-х кімнатна квартира будівельний номер 79 на дванадцятому поверсі загальною площею 153,49 грн. за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,61А),
- шестикімнатна квартира, будівельний номер 134 на 19-му поверсі будівельною площею 224,34 кв.м. за адресою: м.Харків, пр.Перемоги (ріг Людвига Свободи),
- котедж № 21 будівельною площею 450,00 кв.м. за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва.
Ухвалою суду від 18.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, затверджені відомості про майно боржника.
Проте, в резолютивній частині зазначені не всі відомості про майно банкрута.
Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу про затвердження відомостей про майно банкрута.
Керуючись ст.ст.86,88 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Винести додаткову ухвалу у справі 5023/2518/12.
Затвердити відомості про майно боржника, яке знаходиться в заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»:
- 13 приміщень № 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.14, 1,15, 1.16 загальною площею 209,1 кв.м., які розташовані на першому поверсі котеджу № 10К за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва,
- 4-х кімнатна квартира будівельний номер 79 на дванадцятому поверсі загальною площею 153,49 грн. за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,61А),
- шестикімнатна квартира, будівельний номер 134 на 19-му поверсі будівельною площею 224,34 кв.м. за адресою: м.Харків, пр.Перемоги (ріг Людвига Свободи),
- котедж № 21 будівельною площею 450,00 кв.м. за адресою: м.Харків, вул.Балакірєва.
Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 43765092, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2518/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: