Court ruling № 43762085, 23.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.04.2015
Case No.
907/397/15
Document №
43762085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 907/397/15

Розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровстьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УЖ-ОЙЛ", м.Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 136991,65 грн. за кредитним договором від 02.03.2011р.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Баблюк О. Б., представник по дов. 15.11.2013р. № 5209-О

Від відповідача - не з"явився

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї підтверджуючих документах.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що ухвалою суду у справі № 907/397/15 від 06.04.2015р. явка уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою, а також не надав витребуваного цією ж судовою ухвалою письмового відзиву на позов і докази, що його підтверджують, у зв'язку з чим суд не має можливості з'ясувати його позицію стосовно заявлених до нього позовних вимог в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведені обставини справи, відсутність представника відповідача, необхідність повторно витребувати від нього письмовий відзив на позов, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "19" травня 2015 р. о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43762085 ?

Документ № 43762085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43762085 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43762085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43762085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43762085, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43762085, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43762085 refers to case No. 907/397/15

This decision relates to case No. 907/397/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43762084
Next document : 43762086