Court ruling № 43762084, 22.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 907/342/15

за позовом прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород в інтересах держави в особі департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Хемковстав-УА", с. Сторожниця Ужгородського району

про розірвання договору підряду №13-40/150101 від 11.06.2013 та стягнення суми 819 187,05 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Зінич А.Б., представник по довіреності №24-12/3 від 05.01.15р.;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Рега Є.Є., прокурор відділу прокуратури в Закарпатській області.

Суть спору: Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

подав до господарського суду позовну заяву про стягнення суми 819 187,05 грн.

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемковстав-УА", с. Сторожниця Ужгородського району та про розірвання договору підряду №13-40/150101 від 11.06.2013.

Представник позивача, присутня в судовому засіданні, та прокурор позов підтримали.

Відповідач не направив суду письмових пояснень по суті спору.

За наведених обставин та у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових пояснень, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодекс України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: оригінал договору підряду №13-40/150101 від 11.06.2013 та додатків до нього; нормативне обґрунтування підстави повернення відповідачем суми 819197,05 грн.; уточнити дату початку виконання робіт (п. 3.1 Договору); докази на обґрунтування підстави розірвання спірного договору.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДР.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін та прокурора в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г. Й.