Court ruling № 43743019, 20.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.04.2015
Case No.
907/126/15
Document №
43743019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 907/126/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Солум", м. Київ

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород

про звільнення майна з-під арешту,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Дюрдь В.І., довіреність № 704 від 08.12.2014 року

Дюрдь С.І., довіреність № 407 від 08.12.2014 року

Відповідача - Яблонський О.О., юрисконсульт

довіреність № 20/186 від 18.08.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Солум", м. Київ заявлено позов до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород про звільнення майна з-під арешту.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Під час розгляду справи судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду, представником позивача не вірно вказано юридичну адресу позивача. Судом зроблено витяг з інформаційно - ресурсного центру Міністерства юстиції України, в якому зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Солум" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16 (представником позивача у позовній заяві зазначено: м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24).

Враховуючи необхідність надіслання ухвали суду на зазначену у Витязі адресу позивача та необхідність надіслання запиту до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. на 11:30 год.

2. Надіслати запит до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області щодо результатів розгляду кримінальної справи № 308/4209/13к.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43743019 ?

Документ № 43743019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43743019 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43743019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43743019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43743019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43743019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43743019 refers to case No. 907/126/15

This decision relates to case No. 907/126/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43743016
Next document : 43743020