Court ruling № 43712909, 21.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 752/13033/13 Головуючий у І-й інстанції - Шевченко Т.М. Справа № 22-ц/796/6709/2015 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово зверталися до суду з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 апеляційну скаргу відхилено, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року залишено без змін.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 30.04.2014, 13.06.2014, 15.07.2014, 03.09.2014, 22.10.2014, 02.12.2014, 23.12.2014, 22.01.2015, 26.02.2015, 25.03.2015 у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

07.04.2015 та 09.04.2015 до Апеляційного суду м. Києва в черговий раз надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року слід відмовити, оскільки у даній справі уже є ухвала про відхилення аналогічної апеляційної скарги та залишення без змін зазначеної ухвали, а також є ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Качан В.Я.