Court ruling № 43712912, 21.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/6006/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Лук'яненко Л.М.

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рудик В.Д., прокурор Святошинського району м. Києва, департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_1, відмовлено

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2015 року була залишено без руху, з огляду на те, що не було сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., та в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України не було надано до апеляційної скарги копій апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2015 року, ОСОБА_1 особисто отримала 10.04.2015 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, який міститься в матеріалах справи (а.с. 118).

Станом на 21.04.2015 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2015 року не усунені, а ухвала не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунула, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О. В. Шахова