Справа №: 486/264/15-ц
Провадження № 2/486/269/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2015 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
24.03.2015 року відповідач по справі ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та вказана позовна заява ухвалою суду була обєднана в одне провадження з первісним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ "УкрСиббанк", необхідних для вирішення справи, а саме: кредитної справи, ліцензії Національного банку України на здійснення банківської діяльності, індивідуальної ліцензії Національного банку України, видану сторонам Договору про надання споживчого кредиту № 11365163000 від 26.06.2008 року та договором про надання споживчого кредиту №11397831000 від 25 вересня 2008 року на використання в якості засобу платежу (плати позивача за використання кредиту у вигляді процентів) іноземної валюти, а саме доларів США на території України, звіту руху коштів по касі відділення № 354 ПАТ «УкрСиббанк» м. Южноукраїнськ, за червень, вересень 2008 року та виписки банку з поточного рахунку № 2620705235050.
Представник позивача за первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати оригінали вказаних документів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 07.07.2015 року на 10 год. 00 хв.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (Місцезнаходження: 61050 м. Харків пр. Московський, 60. Адреса листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, 60-В) оригінали наступних документів:
1) Кредитну справу ОСОБА_1;
2) Ліцензію Національного банку України на здійснення банківської діяльності;
3) Індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам Договору про надання споживчого кредиту № 11365163000 від 26.06.2008 року та договором про надання споживчого кредиту №11397831000 від 25 вересня 2008 року на використання в якості засобу платежу (плати позивача за використання кредиту у вигляді процентів) іноземної валюти, а саме доларів США на території України;
4) Звіт руху коштів по касі відділення № 354 ПАТ «УкрСиббанк» м. Южноукраїнськ, за червень, вересень 2008 року;
5) Виписку банку з поточного рахунку № 26207052350500, код Банка (МФО) 351005, відкритого на імя ОСОБА_1 в відділенні № 354 ПАТ «УкрСиббанк» м. Южноукраїнськ, (копія записів на цьому рахунку) з доданням відповідних первинних документів (обява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо).
Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" зазначені документи надати в судове засідання 07.07.2015 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 43683327, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 486/264/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: