Справа № 345/2558/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Калуського УЕГГ філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» №345/2558/13-ц ,
ВСТАНОВИВ:
Що судовим наказом заяву Калуського УЕГГ філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 489,49 грн. задоволено, однак в судовому наказі допущено описку, а саме дату винесення вказано «08.05.2913 р.»,а повинно бути - «08.05.2013 р.».
Сторони в судове засідання не зявилися.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі ,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Внести виправлення дати винесення судового наказу №345/2558/13-ц за заявою Калуського УЕГГ філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 489,49 грн. та замість - «08.05.2913 р.» вказати «08.05.2013 р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 43669166, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2558/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: