Court ruling № 43666918, 17.04.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.04.2015
Case No.
916/4474/14
Document №
43666918
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" квітня 2015 р.

Справа № 916/4474/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2015 року

по справі № 916/4474/14

за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"ІНСАХАРПРОМ"

про стягнення 80965,65 грн.

Встановив:

03.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2015 року по справі № 916/4474/14. Зазначена апеляційна скарга разом зі справою № 916/4474/14 отримана Одеським апеляційним господарським судом 16.04.2015 року за вхідним № 1836/15.

Відповідно до частини 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 16.03.2015 року складений та підписаний 19.03.2015 року отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 ГПК України, вказаний в ст. 93 ГПК України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 16.03.2015 року починає свій відлік з 20.03.2015 року та закінчується 30.03.2015 року (враховуючи, що 29.03.2015 року було вихідним днем).

З вищевикладеного вбачається, що скаржником надіслано апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку для її подання (скаргу надіслано 03.04.2015року), однак в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги із зазначенням обґрунтованих причин такого пропуску.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2015 року по справі № 916/4474/14.

Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2015 року по справі № 916/4474/14 - повернути скаржнику.

Справу № 916/4474/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43666918 ?

Документ № 43666918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43666918 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43666918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43666918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43666918, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43666918, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43666918 refers to case No. 916/4474/14

This decision relates to case No. 916/4474/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43666911
Next document : 43666930