номер провадження справи 3/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2015 Справа № 908/1769/15-г
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а)
до відповідача: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код 38461250)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Мироненко I К-2010" (70313, Запорізька область, Розівський район, с. Пролетарське, вул. Молодіжна, 14, ідентифікаційний код 37120595)
про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області
Представники сторін:
від позивача: Корсік Я.І., прокурор, службове посвідчення № 022865;
Дядюшева К.С., прокурор, службове посвідчення № 023838 від 24.12.2013р.
від відповідача: Кісь Р.Б., довіреність № 7 від 05.03.2015р.
від третіх осіб: не з'явився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 15.04.2015р. представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просять суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 27.12.2013р. № ЗП/2324984000:002/00000514 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою".
Представник відповідача в судовому засіданні 15.04.2015р. підтримав відзив на позовну заяву від 14.04.2015р. та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Треті особи в судове засідання 15.04.2015р.не з'явилися.
14.04.2015р. на адресу суд від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.
Суд заслухав учасників судового процесу та дослідив надані сторонами документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Заступника прокурора Запорізької області надійшла до суду 19.03.2015р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2015р. о 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Прокурора (позивача) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Прокурору в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третіх осіб - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, а також письмові пояснення на позов прокурора.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 43665457, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1769/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: