АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
справа № 431/3538/14-к Головуючий суду 1 інстанції
провадження 11-кп/790/2006/14 Озерова В.О.
категорія ч.1 ст. 263 КК України Доповідач Мікулін М.І.
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мікулін М.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 20 листопада 2014 року у відношенні ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Цім вироком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, та призначено покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці 7 днів.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, вищевказане кримінальне провадження направлено до апеляційного суду Харківської області для розгляду.
На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у відношенні ОСОБА_3. Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження, копії апеляційної скарги учасникам судового провадження. Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу у термін 5 діб з моменту її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Мікулін
The court decision No. 43631470, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3538/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: