Court ruling № 43574505, 08.04.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2015 року м. Київ К/800/15913/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2014 року і постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови у перерахунку та виплаті пенсії, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2014 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячного заробітку, починаючи з 08.02.2014. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку, починаючи з 08.02.2014 (та не зазначаючи кінцевого терміну), без обмеження будь-яким терміном, періодом, та виплатити різницю між фактично отриманою пенсією та належною до сплати в розмірі 90% від місячного заробітку суми пенсії, починаючи з 08.02.2014 по 17.11.2014.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року постанову суду першої інстанції змінено. Абзаци другий і третій резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: «Визнати протиправною відмову управління пенсійного фонду в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячного заробітку, починаючи з 08.02.2014 до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. Зобов'язати управління пенсійного фонду в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку, починаючи з 08.02.2014 до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин». У решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2014 року і постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути управлінню Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока