Справа № 345/4747/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі : головуючої - судді Галущак Л.О.
при секретарі Микитин Р.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-08510-220911 від 22.09.2011 року.
Представник позивача в судове засідання на 06.04.2015 року не з'явився.
Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою, по-скільки виникає ряд запитань з приводу нарахування суми боргу.
Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих поясненьпредставника позивача щодо заперечення відповідача суд вважає неможливий,беручи до уваги положення ч.1 ст.169 ЦПКУкраїни суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивачу, що його явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.
Керуючись ст. ст. 168, 169,209,210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання, призначене на 13-00 год. 24.04.2015 року .
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА:
The court decision No. 43569406, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 345/4747/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: