Court ruling № 43553277, 08.04.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 903/123/15 за заявою сільськогосподарського приватного підприємства "Рать", с.Ратнів, Луцький район, Воинська область

до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", с.Рованці, Волинська область

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.03.2015 року порушено провадження у справі за заявою СГПП «Рать» до ДП «Луцький КХП №2» про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайловського С. В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (вул.Промислова, 4, с.Рованці, Волинська область, код ЄДРПОУ 00953065).

26.03.2015 року розпорядник майна боржника через канцелярію суду подав клопотання від 26.03.2015 року №168 в якому просить суд зняти арешт з розрахункового рахунку №26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 для виплати заробітної плати працівникам, сплати податків та інших обов'язкових платежів, проведення розрахунків з контрагентами.

Відповідно до п. 5 ст. 19 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Ухвалою суду від 27.03.2015 року клопотання розпорядника майна державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Михайловського С. В. задоволено, скасовано арешт, накладений державними виконавцями, на розрахунковий рахунок №26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854.

08.04.2015 року розпорядник майна боржника подав через канцелярію суду клопотання від 07.04.2015 року №02-27/189 в якому просить суд винести ухвалу про зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунку №26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, накладеного державним виконавцем ВПВР ДВС України Юхименко О.С., виконавче провадження №43934239, для виплати заробітної плати працівникам, сплати податків та інших обов'язкових платежів та проведення розрахунків з контрагентами.

Так, розпорядник майна, зазначає, що під час проведення процедури розпорядження майном встановлено, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43934239. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С. від 19.09.2014 року накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунку №26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 27.03.2015 року за клопотанням розпорядника майна боржника скасовано арешт, накладений державними виконавцями, на розрахунковий рахунок №26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854.

При цьому, відповідне клопотання арбітражного керуючого Михайловського С. В. мотивовано тим, що на розрахунковий рахунок №26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк» накладено арешт різними відділами та підрозділами Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

В даному випадку суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, зазначивши при цьому в резолютивній частині реквізити постанови, якою накладено арешт на розрахунковий рахунок боржника та орган ДВС, яким винесено відповідну постанову.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 року №6 ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 88 ГПК України господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Михайловського С. В. задоволити.

2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Волинської області від 27.03.2015 року у справі №903/123/15 доповнити наступним пунктом:

Зняти арешт з коштів, що знаходяться на рахунку № 26002317111031 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, накладений постановою від 19.09.2014р. державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С., виконавче провадження №43934239, для виплати заробітної плати працівникам, сплати податків та інших обов'язкових платежів та проведення розрахунків з контрагентами.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення - 08.04.2015 року.

Ухвалу суду до виконання направити на адресу Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя М. С. Шум