Court ruling № 43534672, 07.04.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2015
Case No.
369/8/13-к
Document №
43534672
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/8/13-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/31/15 Доповідач у 2 інстанції ЛевчукКатегорія 07.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Левчука О.Д.

суддів Дриги А.М., Габрієля В.О.

при секретарі Маловічко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду подання голови Києво - Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що у Києво- Святошинському районному суді не вистачає необхідної кількості суддів для розгляду справи. Так, повторним автоматизованим розподілом було визначено для розгляду справи наступну колегію суддів: головуючий Усатов Д.Д., суддів Бурбели Ю.С., Омельченко М.М., запасний суддя Коцюрба М.П. Проте обрання судді Бурбели Ю.С. безстроково було скасовано, тому був здійснений повторний перерозподіл, за результатами якого визначено колегію у складі: головуючий Усатов Д.Д., судді Пінкевич Н.С., Омельченко М.М., запасний суддя Коцюрба М.П.

20.03.2015 року головуючий суддя Усатов Д.Д. заявив самовідвід. 23.03.2015 суддя учасник колегії Омельченко М.М. заявила самовідвід на підставі ст. 76 КПК України 2012 року. Дані заяви були вирішені в порядку ст. 81 КПК України 2012 року, та вказані судді були відведені від розгляду кримінальної справи.

Так, знову був проведений повторний автоматизований розподіл , за результати якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ковальчук Л.М., судді Пінкевич Н.С., Дубас Т.В.

26.03.2015 року головуючий суддя Ковальчук Л.М. заявила самовідвід. 27.03.2015 року суддя учасник колегії Дубас Т.В. заявила відвід на підставі ст. 76 КПК України 2012 року. Заяви про самовідвід суддів Ковальчук Л.М., Дубас Т.В. були вирішені в порядку ст. 81 КПК України 2012 року, та вказані судді були відведені від розгляду кримінальної справи.

Проведення повторного автоматизованого розподілу справи невідбулось, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, що в Києво -Святошинському районому судді Київської області неможливо здійснити повторний автоматизований розподіл справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.34, 370-372 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України направити для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

Судді Левчук О.Д. Дрига А.М. Габрієль В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43534672 ?

Документ № 43534672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43534672 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43534672 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43534672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43534672, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 43534672, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43534672 refers to case No. 369/8/13-к

This decision relates to case No. 369/8/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43510522
Next document : 43534677