Decision № 43429, 18.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
13/427-06
Document №
43429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.06

Справа № 13/427-06.

Господарський суд у складі:

Головуючого судді: Лиховида Б.І.За участю представників сторін:

Позивач: Воробйова Н.С.

Відповідач: не з?явився

Розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства

«Глухівський маслозавод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Червоний партизан»

про стягнення заборгованості в сумі 7 296 грн. 43 коп.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 44 000 грн. 00 коп., що становить суму заборгованості за поставлену продукцію (нафтопродукти) у відповідності до умов Договорів поставки за №8092 та №8093, укладених між сторонами 01.08.2005р., №8227 від 18.08.2005р. та №8269 від 26.08.2005р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

Відповідно до умов Договорів №16 на закупівлю молока і молочних продуктів за №16, укладеного між сторонами 01.04.2005р., відповідач був зобов?язаний в термін з 01.01.2005р. по 01.01.2006р. на узгоджених між сторонами умовах продавати молоко коров?яче, а позивач – приймати молоко і оплачувати його вартість.

На виконання умов вищезазначеного Договору , позивачем було перераховано відповідачу передоплату в сумі 49 600 грн.

Пунктом 3.9. Договору було визначено, що товаровиробник (відповідач) зобов?язується не переривати поставку молока до повного розрахунку за отримані наперед кошти від Зготівельника (позивача).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов?язання щодо поставки молока у визначені Договором терміни виконав не в повному обсязі, сировина була поставлена не на повну суму передоплати, і отримані відповідачем кошти позивачу не повернуті, тому на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 083 грн. 91 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки взаємний розрахунків за період з 01.04.2005р. по 31.03.2006р., який підписано представниками позивача та відповідача.

Так як відповідач тривалий час не виконував умови Договору, його зобов?язання втратили інтерес для позивача, тому позивачем 11.04.2006р. було направлено на адресу ТОВ «Червоний партизан» вимогу щодо термінового погашення боргу перед ВАТ «Глухівський маслозавод». Дана вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 7 083 грн. 91 коп. боргу є правомірними і підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена розділом 4 вищезазначеного Контракту у вигляді нарахування пені, тому позовні вимоги в частині стягнення пені, розмір відповідно до розрахунків позивача, що відповідають вимогам Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, становить 212 грн. 52 коп. обґрунтовані і також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по держмиту ту витрати на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Червоний партизан” (Сумська обл., Глухівський район, с.Студенок, рах.26005380 в ГФ АППБ «Аваль», МФО 337524, код 30822096) на користь Відкритого акціонерного товариства «Глухівський маслозавод» (Сумська обл., м.Глухів, вул.Індустріальна, 43, рах.260009306 в ГФ АППБ «Аваль», МФО 337483, код 00447043) 7 083 грн. 91 коп. боргу, 212 грн. 52 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43429 ?

Документ № 43429 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43429 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 43429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43429, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43429, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43429 refers to case No. 13/427-06

This decision relates to case No. 13/427-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43426
Next document : 43430