ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
02.04.2015 Справа № 5008/641/2011
За заявою управління Пенсійного фонду у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів
про банкрутство Дубівського виробничого управління житлово - комунального господарства, смт. Дубове
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою №907/11 від 27.02.15 управління Пенсійного фонду у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів
про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011 по справі №5008/641/2011
Керуючись ст. ст. 4, 5, ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 22 квітня 2015 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
2. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області подати господарському суду документальне обгрунтування підстав розірвання мирової угоди відповідно до приписів ч.5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.)
3. Визнати обов'язковою явку представника боржника, представника кредитора управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області та арбітражного керуючого Савчука І.В.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Савчук І.В.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 43385377, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/641/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: