Court ruling № 43383874, 01.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 907/313/15

за позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернення земельної ділянки

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор - Лемак Р.В. - заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (служб.посв. №020857 від 02.10.13)

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - Зінич А.Б. - спеціаліст І категорії юридичного відділу (дов. №24-12/3 від 05.01.15)

від відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним пункту 1.1 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 02.04.14 №99 «Про видачу підтверджень торговельної діяльності на тимчасові об'єкти торгівлі та сфери послуг з погодженням режиму роботи» в частині зобов'язання Департаменту міського господарства укласти договір оренди земельної ділянки з суб'єктом господарювання ОСОБА_1, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №1276 від 30.04.14, укладений між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради в особі директора департаменту - Костенчука О.А. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 29,7 кв.м вартістю 65611,45 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1, біля кафе «Саламандра» та повернення її до земель Ужгородської міської ради.

Прокурор на виконання вимог ухвали господарського суду від 23.03.15 у судовому засіданні подав супровідний лист з копією постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.09.14 у справі №807/3593/13-а та копією рішення 3 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 21.12.10 № 52.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні подав заяву про визнання позову, в якій вказав, що пред'явлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, оскільки Ужгородською міською радою допускається порушення режиму використання земель загального користування, а договори оренди земельних ділянок укладені на підставі та в порядку, визначеному рішенням Ужгородської міської ради від 21.12.10 №52 «Про порядок надання в оренду земельних ділянок для тимчасового розміщення малих архітектурних форм та літніх терас для здійснення підприємницької діяльності на землях загального користування», яке в свою чергу визнано протиправним та скасовано постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.09.14 у справі №807/3593/13-а є недійсними, у зв'язку з чим просить суд задоволити вимоги позивача у повному обсязі.

Також, у судовому засіданні представник відповідача 1 на виконання вимог ухвали господарського суду від 23.03.15 подав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивач та відповідач вимоги ухвали господарського суду від 23.03.15 не виконали та участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У судовому засіданні прокурору та представнику відповідача 1 судом повідомлено про те що, поштовим відділенням зв'язку до суду повернуто конверт адресований відповідачу 2, в якому надіслано ухвалу суду про порушення провадження від 23.03.15 з довідкою про причини повернення від 31.03.15 з відміткою „за закінченням терміну зберігання". У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора отримати та подати суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача 2 станом на день розгляду справи.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "23" квітня 2015 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати прокурора подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача 2 станом на день розгляду справи.

Зобов'язати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.