Справа № 2-3800/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого – судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний банк «АРМА» про стягнення вкладу за відсотками, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2009 р. позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача. Зазначив, що 28.01.2009р. він уклав з відповідачем договір №ДФ/ НОМЕР_1 банківського вкладу за сплатою відсотків. На підставі даної угоди банк відкрив йому депозитний рахунок № НОМЕР_2 з процентною ставкою 22% річних, на який він вніс кошти 40000 грн., термін дії угоди з 28.01.2009р. по 28.02.2009р.
13 березня 2009 р. він звернувся із заявою до відповідача про повернення депозитного вкладу в розмірі 40000 грн. однак відповіді не отримав і кошти йому банк не повернув.
Просить суд стягнути вклад в сумі 40000 грн. з відсотками.
24.07.2009р. звернувся із заявою про зміну предмету позову. Просить стягнути з ТОВ КБ «Арма» на користь ОСОБА_1 депозитний вклад та відсотки за користування грошовими коштами шляхом переказу на поточний рахунок ОСОБА_1 в АКМ «Форум» (а.с. № 36)
В судовому засіданні позивач підтримав позов та погодився на стягнення відсотків в сумі 723 грн. 29 коп., які визначені відповідачем. Просить суд стягнути вклад з відсотками в сумі 40723 грн. 29 коп., судовий збір в сумі 55 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 254 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду листа, щоб справу розглянути у його відсутність. Визнає позов в сумі 40723 грн. 29 коп., з яких 40000 грн. – сума вкладу, а 723 грн. 29 коп. – сума нарахованих відсотків (а.с. №33)
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 28 січня між сторонами було укладено договір №ДФ/ НОМЕР_1 банківського вклад зі сплатою відсотків у кінці строку, строком на один місяць, з процентною ставкою 22% річних. (а.с. № 6)
13.03.2009 р. у зв’язку із закінченням строку депозитного договору ДФ/ НОМЕР_1 звернувся із заявою до відповідача про повернення депозитного вкладу, однак відповіді не отримав і кошти йому банк не повернув. (а.с. № 10)
Стаття 1058 ЦК України передбачає, що За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до п. 3.2.4 договору, банк зобов’язаний по закінченню строку, передбаченого п. 1.2 цього договору, повернути вкладнику суму депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками.
Так як банк не виконав своє зобов’язання відповідно до умов договору, не повернувши на вимогу позивача суму вкладу з відсотками, то вимоги позивача є обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 84, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний банк «АРМА» про стягнення вкладу з відсотками задовольнити.
Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» (01033 м. Київ, вул.. Жилянська, 41 – А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 вклад сумі 40000 грн. 00 коп., відсотки в сумі 723 грн. 00 коп., а всього 40723 грн. 00 коп. шляхом переказу депозитного вкладу та процентів на поточний рахунок ОСОБА_1 в Акціонерному комерційному банку «Форум» (п/рахунок 26203500005930, МФО 385509, ЗКПО 3114007315)
Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 254 грн., а всього 309 (триста девять) грн. 00 коп.
Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) в доход держави судовий збір в сумі 356 (триста п’ятдесят шість) грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 4335932, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3800/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: