Decision № 4335928, 07.07.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3668/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого – судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39620 грн. 19 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи тим, що 10.02.2006р. з ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії в розмірі 5000 грн. строком на 24 місяці з 10.02.2006р. по 10.02.2008р. зі сплатою 0, 1 % річних.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, кредитного договору позивачем відкрито кредитну лінію в розмірі 5000 грн. до карткового рахунку № НОМЕР_2 строком на 24 місяці, передано відповідачу платіжну картку, тобто свої зобов”язання банк виконав.

2.08.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № НОМЕР_1 про збільшення ліміту овердрафту в розмірі 25000 грн.

Згідно п. 1.3 кредитного договору в разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24, 1 %) річних.

За весь період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п. 5.1 кредитного договору, згідно якого позичальник зобов’язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 17.02.2008р. ОСОБА_1 . має заборгованість в сумі 39620 грн. 19 коп., в тому числі: за кредитом – 25000 грн. 00 коп.; за відсотками – 4861 грн. 16 коп.; овердрафтна заборгованість – 9759 грн. 03 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе за згодою представника позивача вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 21).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

3гідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що 10.02.2006р. між сторонами було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії в розмірі 5000 грн. строком на 24 місяці з 10.02.2006р. по 10.02.2008р. зі сплатою 0, 1 % річних. (а. с. № 12).

2.08.2006р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № НОМЕР_1 про збільшення ліміту овердрафту в розмірі 25000 грн. (а.с. № 13)

Станом на 17.02.2008р. ОСОБА_1 . має заборгованість в сумі 39620 грн. 19 коп., в тому числі: за кредитом – 25000 грн. 00 коп.; за відсотками – 4861 грн. 16 коп.; овердрафтна заборгованість – 9759 грн. 03 коп. (а. с. № 16).

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 397 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова 9, коррахунок № 32008173102 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість в сумі 39620 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 397 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. 00 коп., а всього 40267 (сорок тисяч двісті шістдесят сім) грн. 19 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: