Decision № 4335933, 23.07.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2009
Case No.
2-3948/09
Document №
4335933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3948/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого – судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний банк «АРМА» про стягнення вкладів за відсотками та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2009 р. позивачка звернулась з вищевказаним позовом до відповідача. Зазначила, що 17.11.2008р. вона уклала з відповідачем договір №ДФ/ НОМЕР_1 банківського вкладу зі сплатою відсотків. На підставі даної угоди банк відкрив їй депозитний рахунок № НОМЕР_2 з процентною ставкою 24% річних, на який вона внесла кошти 20000 грн., термін дії угоди з 17.11.2008р. по 17.02.2009р.

28.01.2009р. між тими ж сторонами був укладений договір № ДФ/ НОМЕР_3 банківського вкладу зі сплатою відсотків. На підставі даної угоди банк відкрив їй депозитний рахунок № НОМЕР_4 з процентною ставкою 24,2% річних, на який вона внесла кошти 10000 грн., термін дії угоди з 28.01.2009р. по 28.04.2009р.

31 березня 2009 р. вона звернулась із заявою до відповідача про повернення депозитного вкладу однак відповіді не отримав і кошти їй банк не повернув (а.с.№15).

Просить суд стягнути вклад з відсотками в сумі 14730 грн. 00 коп. за договором №ДФ/ НОМЕР_1 від 17.11.2008р. та вклад з відсотками в сумі 10205 грн. 53 коп. за договором №ДФ/ НОМЕР_3 від 28.01.2009р.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та погодився на стягнення вкладу і відсотків в сумі 14730 грн. 00 коп. за договором №ДФ/ НОМЕР_1 від 17.11.2008р. та вклад з відсотками в сумі 10590 грн. 08 коп. за договором №ДФ/ НОМЕР_3 від 28.01.2009р. згідно із листом, наданим суду від ТОВ Комерційний банк «Арма» (а.с. № 31).

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду листа, щоб справу розглянути у його відсутність. Визнає позов в сумі 25320 грн. 08 коп., з яких 14730 грн. – сума вкладу за договором №ДФ/ НОМЕР_1 від 17.11.2008р., 10000 грн. 00 коп. сума вкладу за договором № ДФ/ НОМЕР_3 від 28.01.2009р. та 590 грн. 08 коп. – сума нарахованих відсотків (а.с. №31)

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17.11.2008р. між сторонами було укладено договір №ДФ/ НОМЕР_1 банківського вкладу зі сплатою відсотків. На підставі даної угоди банк відкрив позивачу депозитний рахунок № НОМЕР_2 з процентною ставкою 24% річних, на який вона внесла кошти 20000 грн., термін дії угоди з 17.11.2008р. по 17.02.2009р (а.с.№4-7).

28.01.2009р. між тими ж сторонами був укладений договір № ДФ/ НОМЕР_3 банківського вкладу зі сплатою відсотків. На підставі даної угоди банк відкрив їй депозитний рахунок № НОМЕР_4 з процентною ставкою 24,2% річних, на який вона внесла кошти 10000 грн., термін дії угоди з 28.01.2009р. по 28.04.2009р (а.с. 8-11).

31.03.2009 р. у зв’язку із закінченням строку депозитного договору ДФ/ НОМЕР_1 позивач звернувся із заявою до відповідача про повернення депозитного вкладу, однак відповіді не отримав і кошти йому банк не повернув. (а.с. № 15)

Стаття 1058 ЦК України передбачає, що За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 3.2.4 договору, банк зобов’язаний по закінченню строку, передбаченого п. 1.2 цього договору, повернути вкладнику суму депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками.

Так як банк не виконав своє зобов’язання відповідно до умов договору, не повернувши на вимогу позивача суму вкладу з відсотками, то вимоги позивача є обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 84, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний банк «АРМА» про стягнення вкладу з відсотками задовольнити часково.

Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» ( АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 вклад за договором №ДФ/ НОМЕР_1 від 17.11.2008р. в сумі 14730 грн. 00 коп., вклад за договором №ДФ/ НОМЕР_3 від 28.01.2009р. в сумі 10000 грн. 00 коп. та відсотки в сумі 590 грн. 08 коп., судовий збір в сумі 253 грн. 20 коп., а всього 25573 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сімдесят три) грн. 28 коп.

В задоволені моральної шкоди – відмовити.

Стягнути з ТОВ КБ «АРМА» ( АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ 26379729) в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4335933 ?

Документ № 4335933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4335933 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4335933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4335933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4335933, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 4335933, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4335933 refers to case No. 2-3948/09

This decision relates to case No. 2-3948/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4335932
Next document : 4349610