Court ruling № 43340534, 23.03.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.03.2015
Case No.
75вр-15/804/9219/13-а
Document №
43340534
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2015 р. справа № 75вр-15/804/9219/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року по справі № 75вр-15/804/9219/13-а за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання виконавчого листа №804/9219/13-а від 07.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню у справі №804/9219/13-а за позовом ОСОБА_1 до Гвірдійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України та Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська звернувся з апеляційною скаргою на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року по справі № 75вр-15/804/9219/13-а, якою окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року направлено Прокуратурі Дніпропетровської області, зобов'язано Прокуратуру Дніпропетровської області розглянути окрему ухвалу відповідно до вимог чинного законодавства України та вжити заходів для усунення причин та умов, що сприяли порушенню законодавства України.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скарга подана з порушенням вимог КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, при подачі апеляційної скарги заявник не надав необхідну кількість примірників апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що на 2015 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

Заявником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником апеляційної скарги, становить 60, 90 грн.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року по справі № 75вр-15/804/9219/13-а - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме:

- надати суду примірник апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для всіх осіб які беруть участь у справі.

- надати суду належні докази сплати судового за подачу апеляційної скарги на окрему ухвалу суду першої інстанції за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43340534 ?

Документ № 43340534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43340534 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43340534 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43340534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43340534, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43340534, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43340534 refers to case No. 75вр-15/804/9219/13-а

This decision relates to case No. 75вр-15/804/9219/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43340533
Next document : 43340536