ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.03.2015 Справа № 907/369/15
Суддя Якимчук Л.М.
Розглянувши матеріали
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
Про розірвання договору оренди від 25.12.2014 та стягнення суми 162 810,06 грн., з яких 162 619,55 грн. заборгованість по орендній платі та 190,51 грн. пеня
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16 квітня 2015 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
4. Задоволити частково клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород щодо відстрочки сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до 16.04.2015.
5. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:
позивача - докази сплати судового збору (з врахуванням вимог майнового та
немайнового характеру).
відповідача - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 43333947, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/369/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: