
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" березня 2015 р.Справа № 5023/2518/12 вх. № 2518/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка
до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.02.2015 р. призначено судове засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів на 19.03.2015 р. о 11:20.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено допущення описки в тексті вказаної ухвали в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "18 березня 2015 р. о 11:20" вказано "19 березня 2015 р. о 11:20".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати дату судового засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів "18.03.2015 р. о 11:20".
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 17.02.2015 р. описку та вказати дату судового засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів "18 березня 2015 р. о 11:20".
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 43094708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/2518/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: