Court ruling № 43085545, 12.03.2015, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/677/15-ц

Провадження № 2/309/684/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі - Плиска Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» доказів, а саме: оригінал кредитного договору №014/4047/82/38558 від 31 березня 2008 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. київ, в особі Хустського відділення ЗОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Хуст та ОСОБА_1 та кредитну справу.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для обєктивного вирішення справи, а також той факт, що позивач з поважних причин не може отримати зазначені в клопотанні документи, та також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» 11011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: оригінал кредитного договору №014/4047/82/38558 від 31 березня 2008 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. київ, в особі Хустського відділення ЗОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Хуст та ОСОБА_1 разом з кредитною справою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5