Court ruling № 43074712, 11.03.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2015
Case No.
926/690/13
Document №
43074712
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.03.15 Справа № 926/690/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Кузь В.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок», б/н від 12.02.2015 р. (вх. № 01-05/807/15 від 19.02.2015 р.),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22 травня 2014 року

у справі № 926/690/13 (суддя М.О.Гурин),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок», с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області,

Про: стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0005/08/25-KLI від 10 червня 2008 року в сумі 16933578,21, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7390779,31 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6949649,32 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1916349,74 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 163441,60 грн., сума пені за простроченим кредитом та процентами - 513358,24 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 68820,00 грн. (з урахуванням заяви вх. № 4743 від 02.09.2013 р.) (том І, а. с. 114).

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: Дільний Н.З. - п/к за довіреністю № 10/11-03 від 22.01.2015 р.;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 19 лютого 2015 року, справу № 926/690/13 Господарського суду Чернівецької області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям Галушко Н.А., Кузь В.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 23.02.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок», б/н від 12.02.2015 р. (вх. № 01-05/807/15 від 19.02.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.03.2015 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.02.2015 р. за вх. № 01-04/1226/15 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем було подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 18.02.2015 р. в якому позивач просив суд відмовити ТзОВ «Родничок» у поновленні строку для подання апеляційної скарги та постановити ухвалу, якою апеляційну скаргу повернути, також до відзиву долучено: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2015 р.; копію скарги ТзОВ «Родничок» на дії державного виконавця від 30.01.2015 р.; копію довіреності ПАТ «Банк Форум» від 22.01.2015 р.

В судове засідання, яке відбулось 11.03.2015 р. представник апелянта не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання б/н від 06.03.2015 р. (вх. № 01-04/1670/15 від 11.03.2015 р.) в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, також до клопотання долучено роздруківку з Інтернет сайту судової влади про призначення справи № 2-404/14, копію довіреності виданої Семенюком І.В. та копію ухвали по справі № 2-404/14.

Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 р. о 10 год. 50 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43074712 ?

Документ № 43074712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43074712 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43074712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43074712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43074712, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43074712, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43074712 refers to case No. 926/690/13

This decision relates to case No. 926/690/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43074708
Next document : 43074721