Court ruling № 43074721, 11.03.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2015
Case No.
909/1256/14
Document №
43074721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.03.15 Справа № 909/1256/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», б/н від 11.02.2015 р. (вх. № 01-05/857/15 від 23.02.2015 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2015 року

у справі № 909/1256/14 (суддя Б.В.Деделюк),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк», м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», смт. Обертин, Тлумацький р-н, Івано-Франківська обл.,

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон», с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,

Про: стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за договором кредитної лінії № 2080 від 20.03.2006 р. на суму 1290473,99 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-1: не прибув;

від позивача: не прибув;

від відповідача-2: Сікомас С.В. - п/к за довіреністю № 1-Д від 01.08.2014 р.;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником відповідача-2 подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 23 лютого 2015 року, справу № 909/1256/14 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 25.02.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», б/н від 11.02.2015 р. (вх. № 01-05/857/15 від 23.02.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.03.2015 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання, яке відбулось 11.03.2015 р. від апелянта представник не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання (факсограма) б/н від 10.03.2015 р. (вх. № 01-14/97/15 від 11.03.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника апелянта по іншій справі, яка перебуває в Тлумацькому районному суді.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання б/н від 10.03.2015 р. (вх. № 01-04/1617/15 від 10.03.2015 р.) в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятість одного та єдиного представника позивача на території Львівської, Тернопільської та Закарпатської областях в іншому судовому засіданні, також просить суд у разі задоволення даного клопотання, ухвалу суду надіслати на адресу Львівського ГРВ АТ «Брокбізнесбанк» (п. і. 79011, м. Львів, вул. Вітовського, 35-а), також до клопотання долучено копію довіреності на представника Банку.

Представник відповідача-2 в судове засідання прибув, вимог ухвали суду не виконав, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача та відповідача-2 обов'язково виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. по справі № 909/1256/14.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43074721 ?

Документ № 43074721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43074721 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43074721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43074721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43074721, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43074721, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43074721 refers to case No. 909/1256/14

This decision relates to case No. 909/1256/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43074712
Next document : 43074726