Court ruling № 43074684, 11.03.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2015
Case No.
914/4134/14
Document №
43074684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.03.15 Справа № 914/4134/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вих. № АБ0070 від 19.02.2015 р. (вх. № 01-05/910/15 від 24.02.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 02 лютого 2015 року

у справі № 914/4134/14 (суддя Ю.О.Сухович),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нагачів, Яворівський р-н, Львівська обл.,

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

До відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія», смт. Немирів, Яворівський р-н, Львівська обл.,

До відповідача-3: Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів,

Про: виключення з акту опису та арешту майна від 30.10.2014 р., скасування постанови від 03.11.2014 р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про призначення експерта та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ФОП ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 - п/к згідно договору про надання правової допомоги від 18.02.2015 р.;

від відповідача-1: Ільків С.М. - п/к за довіреністю № 33-22/628 від 12.01.2015 р.;

від відповідача-2: не прибув;

від відповідача-3: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником апелянта та відповідача-1 подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 24 лютого 2015 року, справу № 914/4134/14 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вих. № АБ0070 від 19.02.2015 р. (вх. № 01-05/910/15 від 24.02.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.03.2015 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання, яке відбулось 11.03.2015 р. від апелянта прибув ФОП ОСОБА_1 та представник апелянта, представником апелянта усно зазначено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2 та -3, так як, слід заслухати їх пояснення по суті спору, зокрема відповідача-3, який під час розгляду справи в суді першої інстанції позовні вимоги визнавав.

Представник відповідача-1 в судове засідання прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано відзив на апеляційну скаргу вих. № 30-5/322 від 10.03.2015 р. (вх. № 01-04/1647/15 від 11.03.2015 р.) в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису і арешту, також до відзиву долучено копію довіреності представника Банку. Представником відповідача-1 усне клопотання апелянта про відкладення розгляду справи не заперечено.

Від відповідача-2 та відповідача-3 представники не прибули, вимог ухвали суду не виконали, про причини не прибуття суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 р. о 10 год. 10 хв.

2. Зобов'язати відповідача-2 та відповідача-3 обов'язково виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. по справі № 914/4134/14.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43074684 ?

Документ № 43074684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43074684 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43074684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43074684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43074684, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43074684, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43074684 refers to case No. 914/4134/14

This decision relates to case No. 914/4134/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43074459
Next document : 43074708