Справа № 0910/2306/2012
Провадження № 6/347/12/15
У Х В А Л А
11.03.2015 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Бельмеги М.В.
секретаря Лаюк Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 0910/2306/2012 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 20046 від 08.06.2012р. на користь КС «Косівська» в сумі 11220,26 грн. та 214,60 грн. оплачених судових витрат, у звязку із втратою виконавчого листа № 0910/2306/2012 від 29.01.2013 р. при пересилці. За вказаних обставин просив видати дублікат виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
З урахуванням положень частини 2статті 370 ЦПК Українисуд вважав можливим розгляд подання за відсутності сторін, належним чином повідомлених про слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що на підставі рішення Косівського районного суду від 26 грудня 2012 року у справі № 0910/2306/2012 за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах, було видано виконавчий лист № 0910/2306/2012.
Зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання у відділ ДВС Косівського районного управління юстиції. Однак при пересилці виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що подання начальника відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, відповідно дост. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 0910/2306/2012 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 20046 від 08.06.2012р. на користь КС «Косівська» в сумі 11220,26 грн. та 214,60 грн. оплачених судових витрат.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Бельмега
The court decision No. 43039725, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0910/2306/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: