Справа № 347/1663/14-ц
У х в а л а
"11" березня 2015 р. м.Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2014 року в справі № 347/1663/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2014 року в справі № 347/1663/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Предявлена заява не відповідає вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме відповідачкою при подачі заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документ про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Відповідно до вимог п. 1.7 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
За таких підстав відповідачці в справі слід провести оплату судового збору в сумі 121,80 грн. Отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, ОСОБА_1 отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014 , Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001 , Код ЄДРПОУ суду 02891606, Призначення платежу - судовий збір в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121 , 229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2014 року в справі № 347/1663/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали до п"яти діб з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Цалин Б.М.
The court decision No. 43039719, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 347/1663/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: