Court ruling № 42984916, 27.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/2811/14-к Головуючий 1-ої інстанції: Павлюченко С.В.

Провадження № 11-кп/790/636/15 Доповідач: Очеретний С.С.

Категорія ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.121 КК України

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Очеретний С.С., перевіривши апеляційні скарги прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.121 КК України, з застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Апеляційні скарги подані прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху чи їх повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши матеріали справи, апеляційні скарги, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2.

Копію ухвали, апеляційних скарг прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -