Court ruling № 42984884, 04.03.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 638/5654/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Капустника Володимира Валерійовича, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» задоволено. Визнано недійсним правочин, оформлений протоколом товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» № 2 проведення відкритих торгів від 25 листопада 2011 року та договором купівлі-продажу від 10 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 1194, що укладений між ОСОБА_9 в особі арбітражного керуючого Капустника В.В. та ОСОБА_6 Визнано недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 1205 та укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Капустника Володимира Валерійовича, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: