ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2015 року Справа № 910/23191/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Попікової О.В., Гольцової Л.А.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 26.11.2014та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.01.2015у справі№ 910/23191/14 Господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4до1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 2. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкупровизнання недійсними рішень загальних зборів від 25.04.2013
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі №910/23191/14.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 16 березня 2015 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Попікова
Л.Гольцова
The court decision No. 42979805, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/23191/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: