№ 42974270, 19.02.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/848/15-п

Пр. № 3/333/253/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДФСУ ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої фінансовим директором ТОВ «Будінжинірінг Компані», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №155533 від 09.02.2015 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ТОВ «Будінжинірінг Компані» встановлено порушення фінансовим директором даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку в частині заниження податкових зобов'язань та завищення залишку від'ємного значення по декларації з ПДВ за грудень 2011 року, яка вплинула на завищення від'ємного значення по рядку 21, 22 декларації за жовтень 2014 року в сумі 346615 грн., завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по рядку 23.1 декларації за жовтень 2014 року в сумі 519358 грн., заниження залишку від'ємного значення по рядку 24 декларації за жовтень 2014 року в сумі 172743 грн.,чим порушила п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.102.5 ст.102, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 155533 від 09.02.2015р., актом №73/08-27-15-01/33235196 від 19.01.2015р.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При вирішенні питання про стягнення суд враховує малозначність скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - раніше не скоювала аналогічних порушень.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко