Справа № 333/847/15-п
Пр. № 3/333/252/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДФСУ ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Будінжинірінг Компані», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №155532 від 09.02.2015 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ТОВ «Будінжинірінг Компані» встановлено порушення генеральним директором даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку в частині заниження податкових зобов'язань та завищення залишку від'ємного значення по декларації з ПДВ за грудень 2011 року, яка вплинула на завищення від'ємного значення по рядку 21, 22 декларації за жовтень 2014 року в сумі 346615 грн., завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по рядку 23.1 декларації за жовтень 2014 року в сумі 519358 грн., заниження залишку від'ємного значення по рядку 24 декларації за жовтень 2014 року в сумі 172743 грн.,чим порушила п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.102.5 ст.102, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надавав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 155532 від 09.02.2015р., актом №73/08-27-15-01/33235196 від 19.01.2015р.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При вирішенні питання про стягнення суд враховує малозначність скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - раніше не скоював аналогічних порушень.
Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
The court decision No. 42974269, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/847/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: