Court ruling № 42973797, 27.02.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
305/1225/14-ц
Document №
42973797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1225/14-ц

Провадження по справі №2/305/651/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду, перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рахівського районного суду від 10.07.2014 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, 26.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № AN4WRX43100007 від 18.03.2011 року в сумі 36486,18 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість гривень вісімнадцять копійок) гривень, що складається з наступного: 4191,75 (чотири тисячі сто дев'яносто одну гривню сімдесят п'ять копійок) гривень - заборгованість за кредитом; 5,31 (п'ять гривень тридцять одну копійку) гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26994,58 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні п'ятдесят вісім копійок) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; нараховані штрафи 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина) та 1713,63 (одну тисячу сімсот тринадцять гривень шістдесят три копійки) гривень (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати в сумі 364,86 (триста шістдесят чотири гривні вісімдесят шість копійок) гривень.

При виготовленні виконавчого листа по вище вказаному рішенні, виявлено наявні описки в тексті такого. Зокрема у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, позивача по справі було зазначено, як ПАТ КБ "Приватбанк" замість ПАТ "Акцент-Банк". Окрім того в резолютивній частині рішення не вказано в чию користь слід стягнути заборгованість за кредитним договором № AN4WRX43100007 від 18.03.2011 року.

Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідним виправити описки, допущені в заочному рішенні Рахівського районного суду від 10.07.2014 року, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення найменування позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" замість Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк". Також в резолютивній частині рішення слід зазначити "на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2014 року по справі № 305/1225/14-ц, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" замість Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк". Також в резолютивній частині рішення слід зазначити "на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42973797 ?

Документ № 42973797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42973797 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42973797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42973797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42973797, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 42973797, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42973797 refers to case No. 305/1225/14-ц

This decision relates to case No. 305/1225/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42973796
Next document : 42973801