Court ruling № 42952039, 04.03.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 907/139/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно - паперова фабрика", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельного підприємства „Гофротара - Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району

про стягнення суми 307634 грн. 90 коп., в т.ч. 226143 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті товару згідно договору купівлі - продажу № 3 від 01.01.2014 року, 46214 грн. 32 коп. штрафу та 35277 грн. 41 коп. пені.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Проскуровський В.В., довіреність № 598/03 від 22.12.2014 року

Відповідача - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно - паперова фабрика", м. Луцьк заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельного підприємства „Гофротара - Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району про стягнення суми 307634 грн. 90 коп., в т.ч. 226143 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті товару згідно договору купівлі - продажу № 3 від 01.01.2014 року, 46214 грн. 32 коп. штрафу та 35277 грн. 41 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

пояснення стосовно підстав віднесення проплат сум 50000 грн. від 14.03.2014 року, 30000 грн. від 19.03.2014 року в погашення заборгованості по накладних за 2014 рік за наявності у призначенні платежу посилання на реєстри рахунків за травень - червень 2013 року та вересень 2013 року;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану