Court ruling № 42945153, 02.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
908/1010/15-г
Document №
42945153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 6/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 908/1010/15-г

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" смт. Ювілейне Дніпропетровської області, про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 29.12.2014 року у справі № 0002/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" (юридична адреса: вул. Бульварна, буд. 33, смт. Ювілейне Дніпропетровська область, 52005; поштова адреса: вул. Трегубова, буд. 22, кв. 4, м. Запоріжжя, 69041)

До Приватного підприємства „Діапазон" (вул. Мінська, буд. 9, м. Запоріжжя, 69015)

Про стягнення 1 745 259 грн. 23 коп.

За участю представників:

Від заявника: Леліков С.О. - довіреність № 2602/4/15 від 26.02.2015р.

Від відповідача: Малахов Г.О. - довіреність № 21/01/15 від 21.01.2015р.

В С Т А Н О В И В :

29.12.2014р. постійно діючий третейський суд при Товарній Біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" м. Запоріжжя прийняв рішення у справі № 0002/14, згідно якому з Приватного підприємства „Діапазон" (надалі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" (надалі - позивач) було присуджено до стягнення 1 744 259 грн. 23 коп. заборгованості за договором № 01/05-ПД/2 підряду на будівництво від 20.05.2008 року.

17.02.2015 року позивач звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою, в якій просить видати накази на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 29.12.2014 року у справі № 0004/14, на стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 1 744 259 грн. 23 коп. за договором № 01/05-ПД/2 підряду на будівництво від 20.05.2008 року.

Ухвалою від 18.02.2014р. заява позивача була прийнята до розгляду, судове засідання було призначено на 02.03.2015 року о 14 годині 10 хвилин.

Відповідач надав суду пояснення на заяву вих. № 8 від 27.02.2015 року, в яких зазначив наступне: постійно діючим третейським судом при Товарній Біржі „Запорізька універсальна торгова біржа" розглянуто справу № 0002/14 за позовом позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду на будівництво № 01/05-ПД/2 від 20.05.2008 року, та 29.12.2014 року було винесено рішення про задоволення позову частково, та про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 1 744 259 грн. 23 коп. У зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, відповідач не виконав рішення третейського суду, суму заборгованості в розмірі 1 744 259 грн. 23 коп. не сплатив. За вказаним договором підряду відповідач частково розрахувався у сумі 783 948 грн. 68 коп., що підтверджується наданими суду письмовими доказами.

Розглянувши та оцінивши всі надані суду матеріали справи, у т.ч. матеріали третейської справи № 0002/14, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд важчає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як передбачено ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом не було встановлено наявності підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 ГПК України.

В судовому засіданні позивач зазначив, що заборгованість за рішенням третейського суду відповідачем в сумі 1 744 259 грн. 23 коп. не була сплачена.

Відповідач також підтвердив суду, що заборгованість перед позивачем за рішенням третейського суду від 29.12.2014 року у справі № 0002/14 в сумі 1 744 259 грн. 23 коп. не сплачена.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суду були надано жодного платіжного документу, який би свідчив про повну або часткову оплату відповідачем стягнутої за рішенням третейського суду суми.

За таких підстав, позивач правомірно, відповідно до положень ст. ст. 122 7-1229 ГПК України, звернувся до компетентного суду з заявою про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 29.12.2014 року у справі № 0002/14.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 29.12.2014 року у справі № 0002/14 про стягнення з Приватного підприємства „Діапазон" заборгованості в сумі 1 744 259 грн. 23 коп.

Керуючись ст. ст. 86, ст. ст. 122 7-12211 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства „Діапазон" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 29.12.2014 року у справі № 0002/14 задовольнити.

Видати наказ про стягнення з Приватного підприємства „Діапазон" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, код ЄДРПОУ 13604515, р/р 260090131959 в АТ „Сбербанк Росії", МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 33; поштова адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 22, кв. 4; код ЄДРПОУ 35543885, р/р 2600985948 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 1 744 259 (один мільйон сімсот сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривні 23 копійки заборгованості за договором № 01/05-ПД/2 підряду на будівництво від 20 травня 2008 року.

Стягнути з Приватного підприємства „Діапазон" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, код ЄДРПОУ 13604515, р/р 260090131959 в АТ „Сбербанк Росії", МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс Дніпро" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 33; поштова адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 22, кв. 4; код ЄДРПОУ 35543885, р/р 2600985948 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень. Надати наказ.

Ухвала підписана : 02.03.2015р.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 42945153 ?

Документ № 42945153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42945153 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42945153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42945153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42945153, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42945153, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42945153 refers to case No. 908/1010/15-г

This decision relates to case No. 908/1010/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42945151
Next document : 42945155