308/12509/14-ц
У Х В А Л А
02.03.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Ревачко І.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформаційної довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно стосовно власника нерухомого, а саме: будинок загальною площею 391,0 кв.м. та земельну ділянку площею 781 кв.м, які знаходяться за адресою м. Ужгород, вул. Стародоманинська,57.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення..
Керуючись ст.ст. 133-135,137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати відРеєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформаційної довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно стосовно власника нерухомого, а саме: будинок загальною площею 391,0кв.м. та земельну ділянку площею 781кв.м, які знаходяться за адресою м. Ужгород, вул. Стародоманинська,57.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 42938415, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/12509/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: