У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/4288/14-ц
Провадження № 2/126/76/2015
"05" лютого 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Чернявська О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26252907190720, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість на загальну суму 9717,3 грн. Стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про слухання справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача, який не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 42857839, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 126/4288/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: