Decision № 42832739, 23.02.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6582/14-ц

Провадження № 2/344/290/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №11047990000 від 27.09.2006 року в розмірі 47534,72 швейцарських франків, стягнення судових витрат.

20 жовтня 2014 року представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач 2 в судовому засіданні 16.10.2014 року просила відкласти розгляд справи за можливості досудового врегулювання спору, в подальшому в судовому засіданні 11.12.2014 року та 18.02.2015 року не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту та № 11047990000 від 27.09.2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 грошову кошти в сумі 59000 швейцарських франків з розрахунку 8,99% річних з кінцевим строком повернення до 24.09.2027 року (а.с.6-15).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1/11047990000-П від 27.09.2006 року (а.с.23-24) .

Згідно положень договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, та станом на 22.04.2014 року заборгованість по кредиту становить 46917,73 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 600521,75 грн., а саме: 43182,17 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 552708,59 грн. - заборгованість за кредитом; 3735,56 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 47813,16 грн. - заборгованість за відсотками, 312,88 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 4004,70 грн - пеня за прострочення сплати кредиту, 304,11 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 3892,43 грн. - пеня за прострочення сплати процентів (а.с.26-38). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та № 11047990000 від 27.09.2006 року в розмірі 47534,72 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 608418,88 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк», м.Львів, вул. У.Самчука, 26, кв.1, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та № 11047990000 від 27.09.2006 року в сумі 47534,72 (сорок сім тисяч п'ятсот тридцять чотири швейцарських франки 72 сантима) швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 608418,88 (шістсот вісім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 88 копійок) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк», м.Львів, вул. У.Самчука, 26, кв.1, код ЄДРПОУ 09807750, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.