Чаричанський П.О., довіреність від 02.03.2006р.
Від відповідача
Не з'явився.
У
відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали господарського суду: від 28.12.2006р. про відкриття
провадження по адміністративній справі та від 29.12.2006р. про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені
рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, та
отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.17), тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши
надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
09.08.2006р.
позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача
-павільйону, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, щодо додержання встановлених
законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та
безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки НОМЕР_1 (а.с.6), яким
встановлено наступні порушення відповідачем чинного законодавства України:
- п.6
ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечення зберігання книги обліку
розрахункових операцій;
-
п.10 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не
забезпечення зберігання контрольної стрічки протягом трьох років;
-
п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - проведення
розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування
найменування, цін товарів та обліку їх кількості;
- п.1
ст.3, п.1 ст.7 Закону України від 22.03.1996р. № 98/96 -ВР “Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності” -порушення порядку використання
торгового патенту (торговий патент відсутній).
Відповідальність
за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” та ст.8 Закону України “Про патентування деяких
видів підприємницької діяльності”.
Таким
чином позивачем правомірно прийнято рішення: НОМЕР_2 про застосування
штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4
194 грн. та НОМЕР_3 (а.с.9) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 595 грн.
(85+170+340), а саме:
-
штраф у сумі 4 194 грн. відповідно до абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності” у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів
за порушення п.1 ст.3, п.1 ст.7 Закону України від 22.03.1996р. № 98/96 -ВР “Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності”;
-
штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.3 ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян
за порушення п.6 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечення зберігання книги обліку
розрахункових операцій;
-
штраф у сумі 170 грн. відповідно до п.5 ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за
порушення п.10 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -
не забезпечення зберігання контрольної стрічки протягом трьох років;
-
штраф у сумі 85 грн. відповідно до п.6 ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за
порушення п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” проведення
розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування
найменування, цін товарів та обліку їх кількості.
Відповідач
на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 4 789 грн. (4 194 + 595) не сплатив, рішення
податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому
порядку не оспорив.
Пункт
11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає
право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати
їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задовольнити.
Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_4/ на користь Державної податкової
інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв,
вул. Потьомкінська, 24, код ЄДРПОУ 34034100/ 4 789 грн. штрафної
санкції.
Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у
відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 428123 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 428123 ?
Дата ухвалення - 31.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 428123 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 428123 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 428123, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 428123, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 428123 refers to case No. 1/656/06
This decision relates to case No. 1/656/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте більше інформації про
юридичну особу!
|